Füller’in ümitsiz FETÖ savunması

Ufuk UlutaÅŸ - AKÅžAM

Son yazımda ABD’nin 15 Temmuz darbe giriÅŸiminin neresinde olduÄŸu sorusuna cevap bulmaya çalışmıştım. Bu yazıda FETÖ’nün mimarlarından, CIA’nın bir zamanlar OrtadoÄŸu’daki en kilit isimlerinden Graham Füller’in kulaklarını çınlatmıştım. Füller kendi ürünü olan FETÖ’nün savunmasına koÅŸmak için gecikmedi ve FETÖ’ye dair en zeka yoksunu yazılardan birisini kaleme aldı. Füller kısaca “FETÖ darbe giriÅŸiminde bulunmaz çünkü onlar karıncayı bile incitmez” diyor.

Yazının kendisine geçmeden önce yazarla alakalı birkaç kelam etmekte fayda var. ÇoÄŸunuzun malumu olduÄŸu üzere Füller FETÖ elebaşısının ABD’deki referansı. Daha önceki sınır dışı tartışmalarına verdiÄŸi referansla noktayı koymuÅŸtu. Dile kolay 80’lerden beri kendilerine “hizmet” için yapmadığı hainlik kalmamış bir yapıya ya vefa gösteriyordu ya da hala bu örgüte ne hainlikler yaptırabilirim hesabı içerisindeydi. 
Yazı büyük bir ümitsizlikle hızlıca yazılmış ve temelde FETÖ elebaşısının iadesi tartışmalarına yönelik bir yazı. En bariz özelliÄŸi ise herhangi bir zeka parıltısı barındırmaması. Kafası çalışmayan bir FETÖ mensubunu bile inandıramayacak argümanlarla bize FETÖ’nün barışçıl bir hareket olduÄŸunu anlatmaya çalışıyor Füller. Sorun tam da burada. Senelerce CIA’de kritik roller üstlenmiÅŸ bir ajanın kafasının çalışmasını beklersiniz ki gerçekten de yattığı “saf” rollerine raÄŸmen Füller oldukça zeki birisi. FETÖ gibi sinsi bir organizasyon ortaya çıkarmak yadsınamayacak bir zeka gerektiriyor. Böyle birisinden bu denli zeka yoksunu bir yazı çıkması ise planlanmış bir stratejiden ibaret gibi görünüyor. Dikkat edin aynı saf numaralarını FETÖcüler de yapıyor. Füller’le birebir aynı argümanlara sarılıyorlar ve baÅŸarısızlığa uÄŸrayan darbe giriÅŸimleri üzerindeki dikkatleri her zaman yaptıkları gibi CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’a çevirmeye çalışıyorlar. 
Yazıya dönersek; Füller darbe giriÅŸimi öncesi hükümetin FETÖ’yü zaten büyük oranda ezdiÄŸini iddia ediyor. FETÖ’nün tetikçileri aynı fikirde deÄŸil ve hatırlayın darbe giriÅŸimi gecesine kadar mesiyanik öğeler içeren tehditlerini savurabilecek kadar kendilerini güçlü hissediyorlardı. Füller’in deÄŸinmediÄŸi nokta ise ordudaki FETÖ yapılanmasına hiç dokunulmaması. An itibariyle konuÅŸtuÄŸumuz konu bir askeri darbe giriÅŸimi olduÄŸundan Füller’in ordudaki yapılanmalarının mahiyetini es geçerek FETÖ’yü mazlum rollerine sokması FETÖ methiyesinin en zayıf noktası. 
FETÖ’nün askeri yönetime karşı demokrasiyi desteklediÄŸi argümanı var ki evlere ÅŸenlik. FETÖ’nün 80 Darbesini desteklemesine “desteklediler ama hele bir sor neden desteklediler” seviyesizliÄŸinde yaklaÅŸan Füller’i örgütün elebaşısı defalarca eylemleriyle yalanladı. FETÖ bir darbe çocuÄŸu; 80’den beri yapılan her darbe sonrası sivrilen bir hareket. Ordudaki yapılanmaları 80 darbesi sonrasına, birçok sektördeki tekelleri de 28 Åžubat sonrasına gider. Kenan Evren’e, Çevik Bir’e düzdükleri methiyelerin mürekkebi kurumadı. 
Ama Gülen darbeyi kınadı” argümanı da bir CIA ajanının sahip olamayacağı bir saflık derecesine sahip. Ya darbe baÅŸarılı olsaydı? Humeyni gibi memlekete dönerken de bırak darbeyi kınamayı, yaÅŸanan olaya darbe mi diyecekti? Söyleyenin yüzünün kızarması gereken çapsızlıktaki argüman ise “Yurtta Sulh” sözünün Atatürk’ün sözü olması ve FETÖ’yle alakası olmaması. Bu rezil argüman ayık kafayla kullanılabilecek bir argüman deÄŸil. 
Füller’in “barış ve diyalog” sloganlarıyla FETÖ’yü teröre, suça ve ÅŸiddete bulaÅŸmamış bir hareket olarak satmaya çalışması ve bu çabada zekasına mugayir argümanlara baÅŸvurması çaresizliÄŸin bir göstergesi. 
O sloganların ne anlama geldiÄŸini siz 15 Temmuz ÅŸehitlerimize, rahmetli Muhsin YazıcıoÄŸlu’nun veya Hrant Dink’in sevenlerine, Ergenekon ve balyoz maÄŸdurlarına, sayısız faili meçhul kurbanların ailelerine, KPSS maÄŸdurlarına veya hakları yenilen tüm TC vatandaÅŸlarına sorun.